Рейтинг
регионов
БДД
Союз российских городов
Назад
Приволжский ФОВысокий уровень безопасности

Ульяновская область

Население: 1 165 334Данные 2025 года
место
в рейтинге
№27/ 80
Оценка
безопасности
0.31/ 10
Социальный риск 
9.18на 100 000 населения
Динамика изменений за 1 год+0.1%
Динамика изменений с 2022 года
Транспортный риск 
2.07на 10 000 ТС
Динамика изменений за 1 год−0.2%
Динамика изменений с 2022 года
Тяжесть последствий ДТП 
8.33на 100 пострадавших
Динамика изменений за 1 год+0.5%
Динамика изменений с 2022 года
За 1 год
+0.9%
Погибших
107
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−5.7%
Раненых
1 178
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−1.7%
ДТП
902
2022
2023
2024
2025
За 1 год
+9.0%
Камеры ФВФ
448
2022
2023
2024
2025

Основные показатели

Ключевые показатели рисков и тяжести последствий

Оценка безопасности

Интегральная оценка и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1,00,80,60,40,20,0
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Оценка безопасности» среди всех регионов

Транспортный риск

На 10 000 ТС и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
543210
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Транспортный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший транспортный риск

Социальный риск

На 100 000 населения и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
2520151050
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Социальный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший социальный риск

Тяжесть ДТП

На 100 пострадавших и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1086420
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Тяжесть ДТП» среди всех регионов

1-е место — наименьшая тяжесть последствий ДТП

Анализ портрета ДТП

Структура аварийности и динамика причин

ДТП с пешеходами

Доля в общем числе ДТП

26.05%
+3.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

ДТП с пешеходами

Тяжесть последствий ДТП

7.50
+38.9%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Доля в общем числе ДТП

13.08%
+9.2%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Тяжесть последствий ДТП

17.00
−4.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Доля в общем числе ДТП

9.65%
+10.7%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Тяжесть последствий ДТП

21.70
−15.9%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Доля в общем числе ДТП

5.43%
+16.0%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Тяжесть последствий ДТП

21.00
−27.6%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Вне городских населённых пунктов

Доля в общем числе ДТП

34.92%
−3.1%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Динамика инфраструктуры

Ключевые показатели развития дорожной инфраструктуры

Плотность камер ФВФ
3.3шт./100 км
Динамика изменений за 1 год+8.0%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Обеспеченность врачами
46.2чел
Динамика изменений за 1 год+4.5%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Постановления за скорость
3.2шт./авт
Динамика изменений за 1 год−23.8%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Затраты на дороги
1 067тыс. ₽/км
Динамика изменений за 1 год+43.2%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Аналитическая справка региона

По итогам 2025 года регион находится в верхней части рейтинга, имея небольшую тенденцию к снижению. Регион имеет более «городской» профиль аварийности, что частично подтверждается сравнительно высокой долей аварий с участием пешеходов. Для дальнейшего повышения уровня безопасности необходимо больше внимания уделять безопасности и комфорту пешеходного движения: тщательней обустраивать пешеходные переходы и, возможно, увеличивать их количество.

Отмечается большое число штрафов на автомобиль (3,17 против 2,31 в среднем). Отчасти это может объясняться транзитным положением, но может говорить и о необходимости пересмотра скоростного режима и мест размещения комплексов ФВФ.