Рейтинг
регионов
БДД
Союз российских городов
Назад
Уральский ФОПередовой уровень безопасности

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

Население: 1 781 782Данные 2025 года
место
в рейтинге
№04/ 80
Оценка
безопасности
0.53/ 10
Социальный риск 
5.95на 100 000 населения
Динамика изменений за 1 год−0.8%
Динамика изменений с 2022 года
Транспортный риск 
1.31на 10 000 ТС
Динамика изменений за 1 год+0.1%
Динамика изменений с 2022 года
Тяжесть последствий ДТП 
6.15на 100 пострадавших
Динамика изменений за 1 год−0.3%
Динамика изменений с 2022 года
За 1 год
−10.2%
Погибших
106
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−4.8%
Раненых
1 617
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−2.2%
ДТП
1 190
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−56.7%
Камеры ФВФ
301
2022
2023
2024
2025

Основные показатели

Ключевые показатели рисков и тяжести последствий

Оценка безопасности

Интегральная оценка и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1,00,80,60,40,20,0
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Оценка безопасности» среди всех регионов

Транспортный риск

На 10 000 ТС и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
543210
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Транспортный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший транспортный риск

Социальный риск

На 100 000 населения и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
2520151050
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Социальный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший социальный риск

Тяжесть ДТП

На 100 пострадавших и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1086420
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Тяжесть ДТП» среди всех регионов

1-е место — наименьшая тяжесть последствий ДТП

Анализ портрета ДТП

Структура аварийности и динамика причин

ДТП с пешеходами

Доля в общем числе ДТП

19.41%
−8.1%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

ДТП с пешеходами

Тяжесть последствий ДТП

5.30
+39.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Доля в общем числе ДТП

16.81%
−12.6%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Тяжесть последствий ДТП

13.80
+14.0%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Доля в общем числе ДТП

7.98%
+0.2%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Тяжесть последствий ДТП

14.30
+55.4%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Доля в общем числе ДТП

7.65%
+32.9%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Тяжесть последствий ДТП

17.20
−29.2%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Вне городских населённых пунктов

Доля в общем числе ДТП

36.72%
+3.2%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Динамика инфраструктуры

Ключевые показатели развития дорожной инфраструктуры

Плотность камер ФВФ
4.0шт./100 км
Динамика изменений за 1 год−56.9%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Обеспеченность врачами
56.8чел
Динамика изменений за 1 год−2.4%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Постановления за скорость
1.2шт./авт
Динамика изменений за 1 год−15.2%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Затраты на дороги
7 285тыс. ₽/км
Динамика изменений за 1 год+32.3%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Аналитическая справка региона

По итогам 2025 года регион держится в верхней части рейтинга (4-е место из 80).

Из негативных тенденций — за год особенно выросла тяжесть аварий с участием лиц в состоянии опьянения (+55%). Значительна доля аварий с участием грузовых ТС — 16,8% при средних 12,7% (6-е место в стране). Низкая доля аварий с участием пешеходов (19,4% против 23,7% в среднем) выдаёт «скоростной» профиль: люди чаще гибнут в машинах; к тому же наблюдается рост доли аварий, связанных с выездом на встречную полосу движения.

Целесообразно заняться выделением и оборудованием грузового каркаса, анализом мест и причин аварий с участием грузовых ТС. Возможно, в ближайшей перспективе для поддержания позитивной динамики потребуется больше внимания уделять безопасности пешеходов как наиболее уязвимой группы участников движения.