Рейтинг
регионов
БДД
Союз российских городов
Назад
Центральный ФОСредний уровень безопасности

Брянская область

Население: 1 132 795Данные 2025 года
место
в рейтинге
№43/ 80
Оценка
безопасности
0.25/ 10
Социальный риск 
9.45на 100 000 населения
Динамика изменений за 1 год−0.1%
Динамика изменений с 2022 года
Транспортный риск 
2.42на 10 000 ТС
Динамика изменений за 1 год−1.0%
Динамика изменений с 2022 года
Тяжесть последствий ДТП 
16.49на 100 пострадавших
Динамика изменений за 1 год+0.7%
Динамика изменений с 2022 года
За 1 год
−1.8%
Погибших
107
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−6.6%
Раненых
542
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−6.8%
ДТП
466
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−29.8%
Камеры ФВФ
127
2022
2023
2024
2025

Основные показатели

Ключевые показатели рисков и тяжести последствий

Оценка безопасности

Интегральная оценка и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1,00,80,60,40,20,0
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Оценка безопасности» среди всех регионов

Транспортный риск

На 10 000 ТС и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1086420
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Транспортный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший транспортный риск

Социальный риск

На 100 000 населения и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
2520151050
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Социальный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший социальный риск

Тяжесть ДТП

На 100 пострадавших и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
2520151050
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Тяжесть ДТП» среди всех регионов

1-е место — наименьшая тяжесть последствий ДТП

Анализ портрета ДТП

Структура аварийности и динамика причин

ДТП с пешеходами

Доля в общем числе ДТП

25.32%
+33.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

ДТП с пешеходами

Тяжесть последствий ДТП

24.20
+24.7%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Доля в общем числе ДТП

16.74%
+14.6%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Тяжесть последствий ДТП

22.70
−20.6%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Доля в общем числе ДТП

7.94%
−19.0%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Тяжесть последствий ДТП

28.30
−21.6%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Доля в общем числе ДТП

10.09%
−17.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Тяжесть последствий ДТП

23.40
−17.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Вне городских населённых пунктов

Доля в общем числе ДТП

56.44%
+13.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Динамика инфраструктуры

Ключевые показатели развития дорожной инфраструктуры

Плотность камер ФВФ
0.7шт./100 км
Динамика изменений за 1 год−30.3%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Обеспеченность врачами
40.8чел
Динамика изменений за 1 год+1.0%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Постановления за скорость
1.5шт./авт
Динамика изменений за 1 год−33.8%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Затраты на дороги
654.9тыс. ₽/км
Динамика изменений за 1 год+11.2%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Аналитическая справка региона

Регион находится в середине рейтинга и демонстрирует слабо выраженную положительную динамику по социальному риску; однако тяжесть находится на крайне высоком уровне (2-й худший результат в стране). Особенно необычно высока тяжесть последствий аварий с пешеходами: из каждых четырёх пострадавших один погибает. Профиль аварийности выраженно загородный: почти 56% аварий происходит вне городов (с тенденцией к росту).

Из потенциала к развитию: повышение качества медицинского обеспечения и экстренного реагирования (косвенно об этом говорит сравнительно низкий уровень обеспечения врачами); расширение парка комплексов ФВФ (существующая плотность на сети существенно ниже средней по регионам рейтинга). Несмотря на последнее обстоятельство, количество штрафов на автомобиль довольно высоко, что говорит о, возможно, необходимости пересмотра мест размещения комплексов и о совершенствовании подходов к ОДД.